Miss Emmi's sibiriska katter

Inlägg publicerade under kategorin Politik

ANNONS
Av Emelie - 4 september 2014 11:19

Har du tänkt på att det du röstar på i valet kommer att påverka hur djuren i Sverige får det? Ärligt talat hade jag inte lagt ner så mycket tankemöda på det, men när jag såg att föreningen Djurens Rätt har kartlagt de olika partiernas ståndpunkter i djurrättsfrågor, så insåg jag att riksdagspartierna skiljer sig ganska mycket åt när det gäller synen på plågsamma djurförsök, synen på lantbruksdjur, husdjur osv, och att det är en fråga som sällan diskuteras i vanliga medier. Det blev en påminnelse för mig själv om hur viktigt det är att hålla sig informerad i frågor som engagerar en.


Själv har jag alltid varit djurvän, och för mig är en av de viktigaste politiska frågorna att alla levande varelser, inklusive djuren, har det så bra som möjligt. För mig är det en grundvärdering som alla mina andra åsikter i olika frågor vilar på. Vill du läsa mer om vad partierna tycker i djurrättsfrågor? Klicka här så kommer du till sammanställningen av Djurens Rätts kartläggning!

ANNONS
Av Emelie - 26 december 2012 14:49

Satt och kollade på ett program på Kunskapskanalen om konstnären Lotta Kuhlhorn (ska stavas med ett tyskt u, men det fanns inte på bloggplatsen), som har gett ut en bok om mönster. Hon samtalar med Carl Johan de Geer, men jag störde mig på att han avbröt henne ofta och inte verkade lyssna så mycket på vad hon sa. Han verkade mer intresserad av att prata själv än att lyfta fram hennes bok. Visserligen sa han att han gillade hennes bok och att det var bra att hon hade med ett feministiskt perspektiv, men sedan gjorde han precis som män gjort i alla tider: låter inte kvinnorna ta plats utan använder så kallade "härskartekniker" för att behålla sina egna privilegier. Kolla filmen här och skriv vad ni tycker!

Av Emelie - 19 november 2012 22:33

Den är sååå bra! Den handlar om vad som är fel med vårt ekonomiska system och vad man kan göra åt det. Klicka här!

Av Emelie - 8 april 2012 14:44

Läste en sån klockren insändare i Metro skriven av Christian Tengblad (27 mars). I stället för Centerpartiets Annie Lööfs förslag att vi ska sänka ingångslönerna för ungdomar, så föreslår han att vi i stället inför en maxlön på 40.000 kr i månaden. Då skulle Annie Lööfs egen lön visseligen sänkas en del då hon nu har en lön på 151.000 i månaden, men å andra sidan så skulle man kunna anställa en massa ungdomar när alla högavlönade vd:ars löner hamnade på en rimlig nivå. Idag ligger medianlönen för en vd i ett stort bolag på 7,1 miljoner. En halv miljard kronor skulle man på det viset få loss till att anställa ungdomar.


De stora inkomstklyftor som finns idag skapar en segregation, vilket enligt all tillgänglig forskning leder till att alla mår sämre. De rika mår dåligt av att leva i en värld som är helt åtskild från de fattiga. Otryggheten ökar för alla när de fattiga i sin desperation börjar begå fler brott. Det blir en ensam värld, en kall värld. Även för de rika.


Och en annan sak som jag har funderat mycket på den senaste tiden: Kanske skulle kvaliteten på det arbete som utförs öka när människor känner sig mindre stressade och rädda? Kanske skulle vi då även få en diskussion om det rimliga i att vissa människor lägger ner nästan hela sin vakna tid på att jobba? Kanske skulle fler och fler människor börja reflektera över vad som egentligen betyder något i livet?

Av Emelie - 9 februari 2012 15:59

Så här skrev jag nyss på Facebook apropå Reinfeldts idé om att folk ska jobba tills de blir 75 år:


"Jag tycker också att vi ska dela på jobben. Alla som vill och klarar att jobba borde få vara med och bidra på något sätt, enligt bästa förmåga. Idag finns det massvis av unga som aldrig kommer in på arbetsmarknaden, trots att de gör allt de kan för att få in en fot. Det skapar ett utanförskap och ökar inkomstklyftorna. Sedan, när de lyckats få ett jobb, blir de kanske uppsagda på grund av nedskärningar ett år senare. Fler och fler människor lyckas inte få jobb trots att de har både utbildning, erfarenhet och social kompetens. Då fattar jag inte varför man börjar prata om att jobba tills man blir 75. Låt oss som vill jobba men är arbetslösa eller har någon form av arbetshandikapp få en chans i stället! Vad är nyttan av att vissa ska jobba övertid i 50 år medan andra inte får jobba alls?


Egentligen handlar problemet, som jag ser det, om en ohyggligt orättvis fördelning av jordens resurser på global nivå, om en galen ekonomisk situation som gör de rika rikare och de fattiga fattigare. Alla människor skulle kunna få mat och husrum och ett drägligt liv om vi bara delade på jordens resurser. Det är människoovärdigt som situationen ser ut idag."

Av Emelie - 22 november 2011 22:30

Nuförtiden är det bara kulturprogrammen i TV som verkligen vågar prata om politik. Och om klass. För ordet klass har under en lång tid bannlysts ur samhällsdebatten. Det senaste avsnittet av Kobra väckte många funderingar inom både mig och H. Vad betyder uttrycket "White trash"? Och varför har ordet lånats in i svenskan? Vi började tala om våra föräldrar och deras bakgrund, och hur olika förväntningar man har på sig som barn beroende på vilken klass ens föräldrar tillhör. Och att det anses okej att se ner på värderingar och livsstilar som förknippas med underklass. Detta är i högsta grad politiskt, och det var därför otroligt intressant att se programmet, för det gav oss en tankeställare. Tänk på: vad människor anstränger sig för att andra ska uppfatta dem som tillhörande medelklassen, absolut inte underklassen. Hur viktigt det är för många att uppfattas som duktiga, dugliga samhällsmedborgare tillhörande "det nya folkhemmet", och för att markera detta så ska man arbeta hårt och klä sig fint och ha rätt sorts fritidsaktiviteter. Och hur "white trash" blir ett sorts samlingsnamn för allt som inte tillhör folkhemmet, medelklassen, allt som inte anses tillräckligt "fint", som rasism och lättja.


Under mina många år som lärare så har jag, likt så många andra universitetsutbildade lärare, försökt pracka på mina elever den dominerande medelklassvärderingen som säger att utbildning och kunskap är viktigare än nästan allt annat. Men vem är jag att tala om för andra vad som ska vara viktigt för dem? Och med tanke på hur otroligt olika förutsättningar olika människor har att tillgodogöra sig utbildning, så skulle man, ur ett medelklassperspektiv, nästan kunna sålla bort vissa personer direkt. "De som inte är duktiga i skolan kommer inte att lyckas i livet." Ska man kasta dem på soptippen då eller? Är det därför de kallas för "trash"? Men så ser ju inte verkligheten ut. Många människor som varit duktiga i skolan slutar som arbetslösa (jag själv till exempel) och många som inte varit duktiga i skolan skapar sina drömmars liv.

Skolan är inte bra på att bemöta människor som har svårt att ta till sig teoretisk kunskap. Och det är inte skolans fel, egentligen, för skolans viktigaste uppgift är ju att lära ut saker till eleverna. Om då inte eleverna lär sig så mycket så är det lätt att se det som ett misslyckande, antingen för eleven eller för skolan. De borgerliga politikernas lösning på problemet är att ge betyg vid lägre åldrar. De tror att det handlar om en informationsmiss från skolans sida. Om eleven bara får svart på vitt att hon inte har klarat målen så kommer hon att ta sig i kragen och börja lära sig saker. Om det bara blir ordning och reda så löser det sig. Och vänstern tror att det beror på att vissa människor inte har fått chansen att studera. Om vi ökar mängden utbildning för dem som fått minst tillgång till den i det förflutna så kommer det hela att rättas till, anser de. Därför ska de som inte klarar målen få mer tid på sig, mer lärarresurser och fler lektioner. För får de bara mer tid på sig, så kommer de att klara målen.

Fast ingen av dessa metoder har fungerat i praktiken, det kan man lätt se. För människorna ändras inte bara för att man hoppas att de ska göra det. Faktum är att vissa människor har väldigt svårt för att ta till sig teoretisk kunskap, och det hjälper inte med ordning och reda eller mer lärartid. Så ser verkligheten ut, det vet jag av egen erfarenhet som lärare. (Okej, det hjälper kanske lite, men inte så mycket som potitikerna hoppas.)  Människors förutsättningar när det gäller förmåga till teoretiska resonemang varierar mycket, men frågan är hur vi ska hantera det. Jag anser inte att lösningen på problemet är att erbjuda personer som har svårt att klara skolan mer utbildning. Det blir ju bara ett upprepande av en tidigare känsla av misslyckande. Inte konstigt då att de ger upp, och slutar anstränga sig. Nej, det är något annat de behöver, kanske ett praktiskt yrke, kanske en lärlingsutbildning.

Nuförtiden anser jag inte längre att utbildning är så viktigt. Det är mycket viktigare hur man beter sig mot andra levande varelser. Att man är en hygglig prick.  Att man mår bra och trivs med livet. Utbildning kommer långt, långt ner på listan över vad som är viktigast i livet. Men det tog några år för mig att fatta, och jag kan ändå aldrig komma ifrån min medelklassbakgrund. Men tack och lov att det finns elever!  

Hur är det egentligen, är det de fattigas eget fel att de är fattiga? Det finns ju trots allt många exempel på fattiga människor som "lyckats" och blivit rika. Alltså måste det väl vara så att fattiga människor är lite sämre än oss andra. Eller hur är det egentligen? Ska vi kanske gömma undan de fattiga människorna, de misslyckade, och låtsas att de inte finns? I Sverige finns det väl inga klasskillnader. Eller?


På torsdag åker jag iväg på konstellationsutbildning i Oslo. Jag har massor av resfeber och känslor av motstånd, men jag ska åka i alla fall. Apropå klass: för att utbilda sig till certifierad konstellatör så måste man ha mycket pengar, och det har inte jag. Så jag borde alltså var otroligt tacksam för att jag får den här chansen. Men inom mig gnager en liten fråga: Passar jag in? Får jag vara med? Duger jag? Eller blir det här en i raden av utbildningar som inte leder till någon försörjning, där jag inte passar in? Jag skulle definitivt ha behövt en karriärcoach när jag var 14 år som hade kunnat hjälpa mig att välja utbildning.....Det blir antagligen en paus i bloggen ett tag.

Av Emelie - 14 juni 2010 23:52

Jag har gjort godstart.se till min startsida på internet, och nu är jag med och samlar in pengar till välgörande ändamål varje gång jag startar Internet. Jag valde att skänka mina pengar till Bris. Dessutom gillar jag startsidan jättemycket: man får en översikt med sina favoritlänkar och nyheter och TV-tablå och väder. Bra för mig som har så dålig omvärldskoll.   Gå med du också! Det är jättelätt och kostar inget alls.

Vem är jag?

Var med och rösta!

Du som läser min blogg, vilken katt-kategori tillhör du?
 Jag äger ingen katt, och vill inte ha någon katt.
 Jag äger ingen katt, men skulle vilja ha katt.
 Jag äger minst en katt, men ingen raskatt (raskatt = stamtavla).
 Jag äger minst en raskatt med stamtavla, dock ej sibirisk katt eller neva masquerade.
 Jag äger minst en sibirisk katt eller neva masquerade med stamtavla.

Kattkurser jag gått

   

        

     

Här kan du följa min blogg!

Följ Miss Emmi's sibiriska katter med Blogkeen
Följ Miss Emmi's sibiriska katter med Bloglovin'

Här kan du ställa frågor!

162 besvarade frågor

Emmisibirier tidigare år!

Sök något i min blogg!

Läs kommentarer!

Saker jag skriver om!

Bloggkalender!

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2017
>>>

Mina senaste inlägg!

Tidigare inlägg!

Massor av länkar!

Antal bloggläsare!

Skriv i min gästbok!

RSS-format!

Feedit

Happy Cat Kaoani

Bloggplatsen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se